Zvon Ena Holding

V Društvu Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) se žal ne moremo znebiti grenkega občutka, da bi v primeru enotnega (solidarnega) nastopa slovenske cerkve bil možen drugačen konec finančne kalvarija Mariborske nadškofije.  Da je temu morda tako nakazuje tudi javna izjava  Marjan Turnšek, mariborskega nadškofa, ki je 15.02.2012 med drugim dejal »Prizadetim malim delničarjem bi lahko bila škoda povrnjena le, če bi se sistem rešil, zato smo vse napore vlagali v rešitev celotnega sistema. V ta namen smo se srečali s predstavniki malih delničarjev in jim predstavili naše napore in predloge rešitev, ki so jih pripravili naši zunanji in notranji svetovalci. Žal teh predlogov vse banke niso sprejele, temveč so rešitev pogojevale z dokapitalizacijo, ki pa je Nadškofija ni zmogla. Zato smo iskali vlagatelja, vendar se je žal postopek ustavil pri zahtevanih garancijah.«

Ljubljana in Maribor, 28. februar 2012

Iz te izjave nadškofa Turnška izhaja tisto, kar Rajko Stanković predsednik Društva MDS vseskozi poudarja, da bi stečaj, ki je najslabša opcija za male delničarje, saj pri tem ostanejo brez vsega, morda bilo možno preprečiti, če bi vsi (v cerkvi) nastopali enotno ter pri tem pozabili na medsebojno 'rivalstvo'. S tem bi lahko preprečili finančni zlom in »pognali mlinsko kolo uspešne prisilne poravnave«, kot se je slikovito pater Lojze Cvikl na sestanku 07.03.2011 s predstavniki Društva MDS. 

Sprašujemo se, ali bomo kdaj spoznali akterje iz slovenske cerkve 'ki so izdatno pripomogli' k nerazumni pasivnosti uradnega Vatikana, ki se razen z angažiranjem finančnih svetovalcev Rothschild ni izdatneje finančno vpletel v morebitno reševanje nasedle barke, pa čeprav bi to po našem mnenju storili zlahka in v skladu z načelom »v dobrem in slabem«, torej; če se iz lokalnih cerkva lahko prelivajo pozitivna sredstva v Vatikan, bi se morala prelivati sredstva iz Vatikana nazaj, ko so le te v težavah, po načelu solidarnosti.

Mar je res 'ceneje za Vatikan in slovensko cerkev' pustiti na cedilu nekaj več kot 65.000 malih delničarjev, katerih cca. 80 % predstavljajo verniki, ki so svoje prihranke (certifikate in prihranke) vložili v cerkvene sklade, ki so se preoblikovali v Zvon Ena in Dva Holding?

Sodišče v Mariboru bo v prihodnjih dneh odločalo o morebitni zavrnitvi ugovora NLB, s čimer drži v rokah usodo 30.000 delničarjev. Čeprav je za zavrnitev ugovora malo možnosti, sprejetje le tega pomeni, da bo 30.000 delničarjev družbe ostalo brez svojega premoženja. V Društvu Mali delničarji Slovenije (Društvo MDS) smo že od začetka leta 2011 aktivno iskali morebitno rešitev in hkrati verjeli v besede patra Lojza Cvikla, ki je figurativno dejal, da je sprva potrebno »pogasiti požar« nato pa dodati nekaj »vode na mlinsko kolo (v obliki kapitala), ki bi pognalo reševanje vseh preostalih finančnih zagat«. Kljub večkratnim obljubam in javnim sporočilom glede družbe Rothschild na žalost do svežega kapitala družbi Zvon ENA in Zvon DVA nista prišle.

Ljubljana, 31. januar 2012

Kljub uspešno izglasovanima konverzijama terjatev na avgustovskih skupščinah, je temu programu vse skozi nasprotovala državna NLB, s svojimi dejanji pa tudi Nova KBM. Vnovič se je izkazalo, da pri dajanju kreditov v preteklosti, vodstva bank niso dajala posojil v skladu z bančnimi konservativnimi načeli ampak so le ta dajala tudi na »lepe oči«, posledice tega pa plačujejo tako delničarji obeh Zvonov, ki bodo ostali brez svojega premoženja, kot lastniki oz. delničarji bank, saj sta obe kapitalsko podhranjeni in potrebni vnovičnih dokapitalizacij, s čimer se breme prenaša tudi na državljane Republike Slovenije.

Za ogled prispevka kliknite na RTV Slovenija z dne 30.01.2012 kliknite na sliko ali TUKAJ.

Društvo MDS bo zahtevalo odgovornost vpletenih

V Društvu MDS bomo ob morebitnem začetku postopka stečaja pričeli tudi s postopkom ugotavljanja morebitne odškodninske odgovornosti v organih vodenja in nadzora tako v cerkvenih Zvonovih kot tudi na prihajajočih skupščinah NLB in Nove KBM, kjer bomo zahtevala pojasnila tudi o morebitni odgovornosti organov vodenja in nadzora teh dveh institucij v času dajanja »ugodnih in dobro zavarovanih« kreditov.

Hkrati v Društvu MDS upamo, da bo tudi vodstvo Mariborske škofije, ki ji poveljuje nadškof Marjan Turnšek ustrezno ugotavljalo odgovornost prejšnjega vodstva tako g. Franca Krambergerja kot tudi g. Mirka Krašovca in drugih vpletenih cerkvenih dostojanstvenikov in upravljavcev premoženja, saj je že lani pater Lojze Cvikl dejal, da od odgovornosti ne bežijo in jo bodo tudi ustrezno ugotavljali ter sankcionirali.

Odgovornost zahtevajo tudi posamezniki iz cerkvenih logov

Da se svoje odgovornosti zavedajo tudi posamezniki znotraj Cerkve, pa velja izpostaviti odprto pismo patra Bogdana Knavsa, ki od Slovenske škofovske konference zahteva, da le ta poišče krivce za nastalo situacijo. Za ogled članka lahko kliknete TUKAJ. 

Pisni poziv Uprave Heliosa na čelu z g. Urošem Slavincem o odlogu prodaje družbe Heliosa, d.d. Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društvo MDS), ni presenetil. V Društvu MDS podpiramo tudi vse zahteve sindikata delavcev Heliosa, ki so jih v preteklih dneh objavili številni mediji, saj tudi sami želimo transparetno prodajo, ki dolgoročno omogoča ohranitev večine delovnih mest in hkrati si želimo maksimirati morebitno ceno delnice, po kateri lahko izstopijo mali in manjšinski delničarji. Pri tem tudi ni nepomembno, da je to ena redkih naložb, ki bo upnikom Zvona Ena Holding lahko povrnil znatna sredstva, ki so jih posodili le temu.

Ljubljana, 14. oktober 2011

Mali delničarji so se začeli organizirati

Rajko Stanković - predsednik Društva MDS je v pismu, ki so ga v začetku tedna prejeli delničarji Heliosa pojasnil, da je namen združevanja malih in manjšinskih delničarjev v delničarski sporazum namenjen priključitvi morebitnemu transparentnemu postopku prodaje in posledično maksimiranju cene delnice. Kot najnižje izhodišče je Društvo MDS določilo ceno 600,00 EUR. Ob tem upamo, da je lahko cena za delnico tudi bistveno višja, med 700,00 in morda 800,00 EUR. Seveda pa je osnovni predpogoj korektna izvedba postopka, ne pa brezglavo hitenje, kot je bilo to v primeru vstopa nemškega kupca SORTOBEN BÜROBEDARF GmbH (ki je, mimogrede, postal 3,264 % lastnik in je ta delež kupil na »ponovljenem javnemu pozivu?!« Abanke Vipa, d.d., ki se je iztekel 1.7.2011 in je trajal vsega 8 dni - poznavalcem seveda ni potrebno posebej razlagati, zakaj je do tega prišlo). Čeprav cene paketa ne poznamo, menimo, da je bistveno nižja, kot bi jo Abanka Vipa, d.d. dosegla v postopku transparente prodaje, ki jo sedaj organizira NLB, d.d.

Ali so razlogi za odlog prodaje morda na trhlih strokovnih temeljih?

So pa nas v Društvu MDS negativno presenetili razlogi, ki jih je v pismu navedel predsednik Uprave Heliosa, kot argumente za odložitev prodaje.

Danes sta na sedežu obeh družb v Mariboru, potekali 17. skupščina Zvon DVA holding, d.d. in pa 11. Skupščina Zvon ENA holding, d.d. Delničarji so se seznanili z letnima poročiloma ter potrdili predlaganega revizorja, prav tako pa so dopolnili nadzorne svete obeh družb. V Zvonu ENA je tako Društvo MDS uspel s svojim predstavnikom v NS, dr. Boštjanom Udovičem medtem ko v Zvonu DVA, nasprotni predlog Društva MDS, da se za nadomestnega člana NS izvoli doc. dr. Simona Čadeža ni bil sprejet.

Maribor, 30. avgust 2011

Negativni poslovni izidi obeh družb in deloma uspešen postopek prisilne poravnave

Družbi Zvon ENA in Zvon DVA sta v preteklem letu iz naslova slabitev ustvarili preko 390 milijonov EUR izgube, zaradi česar sta družbi tudi v postopku prisilne poravnave. V družbi Zvon DVA je slednji po dosedanjih informacij uspel, medtem ko je v Zvonu ENA še vedno v teku pritožba upnikov, katerim vpis terjatev ni bil priznan s strani prisilne upraviteljice.

V o tem v članku »Društvo MDS ogorčeno nad »samovoljnim razlaganjem zakonodaje« prisilne upraviteljice Zvon Ena Holding, Mojce Breznik«, ki si ga lahko preberete TUKAJ.

Prihodnost cerkvenih Zvonov v rokah NLB

Prihodnost in usoda delničarjev obeh Zvonov, ki jih je preko 60 tisoč je v celoti odvisna in pogoje z odločitvijo Nove Ljubljanske banke (NLB), kot glavnega upnika obeh družb. V primeru, da bo NLB vztrajala pri svojem trenutnem stališču; torej na ne namerava pristopiti k postopku prisilne poravnave, se v Društvu MDS bojimo, da je usoda vseh delničarjev družbe tako rekoč 'zapečatena'.

Na izredni skupščini, ki je potekala meseca junija, podprli konverzijo terjatev in po javno znanih podatkih, naj bi le ta bila podprta tudi s strani večine upnikov družbe. 30. avgusta 2011 bo tako potekala redna skupščina družbe, na kateri se bomo delničarji seznanili z Letnim poročilom kot tudi imenovanjem novega člana NS.

V Društvu MDS smo kot delničarji družbe NS predlagali, da se za novega člana NS imenuje dr. Boštjana Udoviča. Zato nas veseli dejstvo, da je NS nominiral ravno našega kandidata. Dr. Boštjan Udovič, rojen 2. 9. 1980, je doktor mednarodne ekonomije in strokovnjak za gospodarsko diplomacijo. Ima vrsto izkušenj in znanj s področja mednarodne ekonomije. Trenutno je zaposlen na Fakulteti za družbene vede, Univerze v Ljubljani kot asistent za področje mednarodnih odnosov. Je avtor več strokovnih člankov in predavanj.

Na kratko bi lahko rekli, da je Zvon Ena Holding, d.d., uspešno prestal prvi korak finančnega prestrukturiranja, saj je uspešno konvertiral nekaj več kot 100 mio EUR v lastniške deleže, skladno s sklepom skupščine in planom finančnega prestrukturiranja; za prisilno poravnavo je namreč pravočasno in pravilno, poleg 19 upnikov, glasoval tudi Zvon Dva Holding, d.d.

Ljubljana, 08. avgust 2011

Zvon Ena Holding: Prisilna konverzija terjatev je uspela; prisilna upraviteljica Zvon Ena Holding Mojca Breznik pravi, da NI uspela!?

V današnjem sporočilu za javnost je prisilna upraviteljica Mojca Breznik navedla, da konverzija terjatev ni uspela, saj naj bi predlog od 30 upnikov, ki so se izjasnili za konverzijo dolgov v lastniški delež, sprejelo le 19 upnikov, dva pa je izločila, enega (Ibislo, d.o.o.) zaradi prepoznega odgovora, drugega Zvon Dva Holding, d.d., pa zaradi dopolnitve obrazca. 

Dokapitalizacija je uspela, ali gre le za iskanje »oslove sence«?

Spomnimo, da je v načrtu finančnega prestrukturiranja, ki ga je Zvon Dva Holding, d.d., predložil sodišču za pričetek prisilne poravnave, ta ukrep (konverzije v lastniške deleže) bil že predviden in je del programa, ki mu nihče ni nasprotoval. Še več, s tem so se strinjali delničarji obeh družb na svojih izrednih skupščinah 24.06.2011 (10. Zvon Ena Holding) in 15.07.2011 (16. Zvon Dva Holding).

Zvon Ena Holding izvaja začrtano pot finančnega prestrukturiranja

Na današnji skupščini je 17 delničarjev iz kroga Valantovega NFD izglasovalo umik delnic Finetola z borze z 90,18 odstotno večino. Skladno z določili zakonodaje bo morala družba FINETOL v treh dneh umakniti delnice z borze. Kljub temu pa v Društvu MDS menimo, da je sprejeti sklep ničen saj ni v skladu s 5. odstavkom 101. člena ZTFI, ki pravi, da je preostalih 80 delničarjev, ki je danes glasovalo PROTI, s samim glasovanjem avtomatično upravičeno do poštene denarne odpravnine, katera pa v sprejetem sklepu ni definirana. 

Celje, 1. avgust 2011

Danes je v Škofji Vasi (Celje) potekala 6. skupščina delničarjev, na kateri se je med drugim odločalo tudi o umiku delnic FINETOLA (oznaka delnice FINR) z borze. Istočasno se je skupščina seznanila z nezavidljivimi rezultati družbe, ki je v preteklem letu ustvarila kar za 13,5 milijonov EUR izgube. Kot glavna razloga za navedeno izgubo naj bi bile razlike v cenah delnice Valantovega NFD Holdinga, v katerem naj bi Finetol samo lani izgubil 9,7 milijonov EUR in pa odprte terjatve pri T2, d.o.o., ki so posledica insolvečnega postopka v Zvon Ena Holdingu, d.d.

Umik iz borze in odpravnina ki bi bila določena šele čez 5 mesecev

Uprava in NS Finetola sta delničarjem predlagala umik delnic FINR z borze, kot razlog pa navajata skoncentrirano lastništvo ter ekonomičnost. Predsednik Društva MDS, Rajko Stanković je na skupščini izrazil ostro nasprotovanje predlaganemu sklepu, razlog za nasprotovanje pa leži v 'primerni denarni odpravnini', ki jo mora Uprava družbe izplačati VSEM delničarjem, ki so na današnji skupščini glasovali PROTI sklepu o umiku iz borze.

Predlog namreč predvideva, da bi se kot primerna denarna odpravnina vzela revidirana knjigovodska vrednost delnice na dan 31.12.2011, torej vrednost čez 5 mesecev od dneva skupščine. Pri tem velja izpostaviti, da je knjigovodska vrednost delnice na dan 31.12.2010 znašala 26,84 EUR, kar je 3/4 manj kot ob pričetku poslovanja Fineetola leta 2007 (na dan 31.03.2011 je bila knjigovodska vrednost malo več kot 14 EUR, na dan 30.06.2011 pa je le ta znašala le še 9 EUR), medtem ko je vrednost revidirane vrednosti delnice na dan 31.12.2011 lahko predmet špekulacij ali pa celo manipulacij, saj lahko že en sam posel ali dodatna izguba Finetola povzročita padec knjigovodske vrednoti in s tem "pravične odpravnine." Naj še dodamo, da je borzni tečaj delnice Finetola na današnji dan znašal 1,26 EUR za delnic, zato je toliko bolj pomembno, da definira dejanska vrednost primerne denarne odpravnine.