Bo kdo v NLB odškodninsko odgovarjal?

Natisni

Trije pooblaščenci Društva - Mali delničarji - Skupaj smo močnejši (Društva MDS), ki ga vodi Rajko Stanković, se bodo organizirano udeležili prihajajoče skupščine NLB, d.d. in zahtevali odgovore na odprta vprašanja. Ta trenutek so že oddali pooblastila za zastopanje več kot 70 malih delničarjev NLB.

Ljubljana, 18. november 2010

DRUŠTVO MDS POSLALO VPRAŠANJA PREDLAGANEMU KANDIDATU ZA NADZORNI SVET

Na tokratni skupščini NLB je na dnevnem redu poleg vprašanja dokapitalizacije tudi izvolitev nadomestnega člana Nadzornega sveta NLB (v nadaljevanju: NS), zaradi odstopa g. Dolenca.

Če v Društvu MDS imamo pri predlaganemu kandidatu za članstvo v NS manj pomislekov, saj gre za izkušenega bančnega strokovnjaka, nas pred odločanjem o njegovi izvolitvi v NS vseeno zanima njegov pogled na naslednje tri zadeve:

1. opredelitev do predstavljene strategije razvoja NLB, d.d. v naslednjih letih, zlasti na področju financiranja zagona gospodarstva,
2. kakšne kratkoročne nujne ukrepe mora sprejeti trenutni NS zaradi nezavarovanih terjatev in posledično visokih odpisov ter enormnih rezervacij, ter
3. njegov pogled do morebitne zahteve po odškodninski odgovornosti članov prejšnjih NS in prejšnjih Uprav, ki so privedle NLB do stanja, v kakršnem je danes..

Vprašanja smo mu zastavili v pisni obliki in nanje pričakujemo odgovor pred ali pa najkasneje na sami skupščini.

ŽE TRETJA DOKAPITALIZACIJA V TREH LETIH

Tokratna dokapitalizacija je že tretja po vrsti v zadnjih treh letih. Prva dokapitalizacija je bila opravljena leta 2007 v višini 35 mio EUR, druga dokapitalizacija pa leta 2008 v višini 37 mio EUR.

V obeh dokapitalizacijah so sredstva prispevali tudi paradržavni KAD, SOD in državna Zavarovalnica Triglav. Tokratna razpisana dokapitalizacija je v višini 37,2 mio EUR in je namenjena samo za najnujnejše potrebe. Če se nekoliko pošalimo, ta bo zadoščala za »gašenje malih požarov«, nikakor pa ne za reševanje kompleksne problematike in posledic neustreznega vodenja in nadziranja, ter politike odobravanja kreditov v preteklosti.

DRUŠTVO MDS TERJA ODGOVORE OD UPRAVE IN NADZORNEGA SVETA GLEDE UGOTAVLJANJA IN SANKCIONIRANJA MOREBITNE ODŠKODNINSKE ODGOVORNOSTI PREJŠNIH UPRAV IN NS

Društvo MDS želi pred glasovanjem o dokapitalizaciji od aktualne Uprave in NS prejeti jasna in natančna stališča, kakor tudi odgovore zlasti na naslednje dileme in vprašanja:

1. Ali je res, da so slabe naložbe državne NLB v višini nekajkratnika predlagane dokapitalizacije s strani Uprave ?
2. Koliko odpisov kreditov oz. naložb v letih 2007, 2008 in 2009 je bilo narejenih zaradi neustreznega zavarovanja kreditov v Republiki Sloveniji in tujini?
3. Kakšen je ta trend v letu 2010?
4. Ali je sedanji NS zadolžil aktualno Upravo, da proti vsem odgovornim sproži postopke ugotavljanja odškodninske odgovornosti in če ne, zakaj tega ni storil in kdaj to misli storiti?
5. Ali so rezervacije za slabe naložbe narejene preudarno in skladno s standardi?

ALI SO REVIZORJI V NLB KOREKTNO OPRAVILI DELO ALI PA SO MORDA PODLEGLI PRITISKOM?!

Nenazadnje pa se zastavljata tudi vprašanji: Kako to, da »slabih naložb in slabega nadzora in upravljanja« niso ugotovile revizijske hiše, ki so revidirale letna poročila NLB? Ali to pomeni, da so revizorji opustili dolžnosti, ki jim pripadajo po zakonu, ali pa jim je to kdo naročil? V kolikor se izkaže, da gre za nekvalitetno opravljeno delo, bomo zahtevali proučitev teh dejanj s strani pristojne Agencije za javni nadzor nad revidiranjem.

DRUŠTVO MDS, KOT DELNIČAR IN ZASTOPNIK DELNIČARJEV, PISNA VPRAŠANJA ZASTAVIL ŽE 29. OKTOBRA 2010

Zgoraj navedena vprašanja smo pisno zastavili Upravi in NS NLB, d.d. že 29 oktobra 2010, ker želimo pred ali pa na sami skupščini prejeti res kakovostne odgovore. Šele na podlagi teh odgovorov se bomo odločili, ali denar za dokapitalizacijo v takem obsegu resnično potrebujejo, ali pa potrebujejo le zanesljivejšo izterjavo in ustreznejše zavarovanje kreditov.

ČEMU PREKLIC SKUPŠČINE?!

Društvo MDS nasprotuje preklicu skupščine. Argument, da se niso zmenili kolikšna naj bo dokapitalizacija ne zdrži resne presoje, saj ne dvomimo, da sta se večinska lastnika o tem dogovorila že pred sklicem skupščine.

ALI BO KDO ODŠKODNINSKO ODGOVARJAL?

Hkrati se ne moremo znebiti nelagodnega občutka, da želi nekdo vse aferice, ki v preteklih dneh polnijo stolpce dnevnega časopisja (BiH, LHB Frankfurt, NLB v Srbiji…in še bi lahko naštevali), pospraviti pod preprogo.

Zato bomo v Društvu MDS od aktualnega NS in Uprave zahtevali, da uvede izredno revizijo poslovanja in zoper morebitne odgovorne tudi vloži odškodninske tožbe za povrnitev nastale škode. V primeru, da se sumi oškodovanja družbe in delničarjev izkažejo za upravičene pričakujemo, da bo Uprava ob soglasju NS nemudoma podala morebitne odškodninske tožbe zoper tedanje poslovodstvo pod taktirko Marjana Kramarja, kakor tudi zopet tedanji nadzorni svet, če se izkaže, da so opustili izvajanje dolžnega nadzora.