Odgovor Društva MDS na Odprto pismo Aleksandre Podgornik, predsednice NS Vzajemne
NatisniV včerajšnjem sporočilu za javnost je mag. Aleksandra Podgornik opozorila na domnevne pritiske, ki naj bi jih bila deležna s strani Društva Mali delničarji Slovenije (Društva MDS), kar žal ne odgovarja resnici. Resnica je le, da je Društvo MDS opozarjalo in še vedno opozarja na spoštovanje zakona o gospodarskih družbah, statuta in poslovnika Vzajemne, d.v.z., kar bomo seveda zlahka dokazali v ustreznem preiskovalnem postopku.
Ljubljana, 16. april 2012
Zapisnik seje NS Vzajemne z dne 07.03.2012 je 'prirejen' željam predsednice NS
Zapisnik seje NS Vzajemne z dne 02.03.2012 in 07.03.2012 ne odraža dejanskega poteka seje nadzornega sveta, na kar je z ločeno ustno in pisno dopolnitvijo zapisnika z dne 07.03.2012 opozoril tudi eden izmed članov NS. Ker te dopolnitve predsednica NS ni hotela obravnavati niti sprejeti v pisni obliki, je le-to moral član NS uročevati pisno s povratnico naslednji dan, pa čeprav naj bi za člane NS veljalo načelo 'primus inter pares'!?
Tretja članica Uprave je bila veljavno izvoljena
Da je potrebna le večina opredeljenih glasov, predsednica NS Vzajemne sedaj celo priznava, saj v sporočilu napiše: »Ker je za sprejem veljavnega sklepa nadzornega sveta zahtevana večina oddanih glasov, je jasno, da so lahko veljavno sprejeti le sklepi z večinsko podporo.« A ta stavek ima dva dela; prvi govori o večini opredeljenih (18. člen poslovnika NS in 36. člen Statuta Vzajemne), v nadaljevanju pa želi prikazati, da je potrebna večina vseh (4 od 7), kar pa je v nasprotju z določili ZGD, taistega Statuta in prav tako poslovnika NS.
Dokazljivo dejstvo je namreč, da je bila 07.03.2012 nedvoumno in skladno z določili 18. člena poslovnika Vzajemne ter 36. člena statuta Vzajemne z večino opredeljenih glasov veljavno izvoljena tudi tretja članica Uprave, ki je na glasovanju dobila 3 glasove ZA, ob 2 (dveh) glasovih PROTI ter 2 (dveh) vzdržanih. In na to vseskozi opozarja tudi Rajko Stanković, kot zavarovanec Vzajemne, saj o tem obstajajo tudi materialni dokazi. Le ti bodo nedvoumno dokazali, da je bil ta del zapisnika seje z dne 07.03.2012 prirejen in da je predsednica NS očitno zavestno predrugačila uradno listino.
Na zahtevo AZN zadeva že predana v raziskovanje Policijski upravi
Zaradi obstoja resnega suma, da se lahko to dejanje preganja po Kazenskem zakoniku je AZN zaprosila Policijsko upravo v Ljubljani, da preveri vse okoliščine in ukrepa skladno s svojimi pristojnostmi.
Osebne interese uveljavljata le predsednica in član NS iz vrst Štajerske gospodarske zbornice
Kar zadeva navedb predsednice NS o pritiskih in partikularnih lastnih interesih, pa v Društvu MDS ugotavljamo, da je tovrstni napad očitno še ena izmed sramotnih in seveda nadvse 'strokovnih' potez predsednice NS, ki nakazuje, da je Društvo MDS očitno stopilo na boleč 'žulj', ki pa ga bo v končni fazi sanirala policija in sodišče. Dalje bi lahko po zasledovanju osebnih interesov povprašali tudi člana NS g. Borisa Pipana, ki ga je predlagala ŠGZ (Štajerska gospodarska zbornica) in ne nazadnje celo samo predsednico g. Podgornikovo; koga vse je do sedaj predlaga za poslovno sodelovanje v instituciji, ki jo nadzira.
Poziv Podgornikovi in Pipanu naj povesta, kje sta dopolnilno zdravstveno zavarovana in od kdaj?
Še do danes predsednica NS mag. Aleksandra Podgornik ni razkrila, ali je sploh članica Vzajemne in prav tako tega ni storil nadzornik Boris Pipan. Zato ju v Društvu MDS ponovno javno pozivamo, naj ta podatek javno razkrijeta, saj je to v interesu vseh zavarovancev Vzajemne.
Sledi zahteva za sklic izredne skupščine Vzajemne
Zaradi laži in polresnic, ki jih je v pismu 45 zastopnikom napisala mag. Aleksandra Podgornik, bomo sedaj aktivno začeli z zbiranjem najmanj 15 podpisov zastopnikov skupščine Vzajemne za sklic izredne skupščine s posebno točko dnevnega reda: Odpoklic dveh nadzornikov iz Štajerske gospodarske zbornice - in sicer predsednice NS mag. Aleksandre Podgornik in člana NS g. Borisa Pipana iz prej navedenih razlogov, ter imenovanje novih dveh nadzornikov. Za to je potrebna ¾ večina navzočih zastopnikov. Bomo pa zaradi načela racionalnosti predlagali uvrstitev obravnave letnega poročila Vzajemne za leto 2012 ter vseh potrebnih poročil in sklepov na to isto izredno skupščino, da se nebi po nepotrebnem sestajali dvakrat.
